+
Uutiset

Kliiniskandaali: lääkäri tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen

Kliiniskandaali: lääkäri tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen

Kliiniskandaali: lääkäri tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen

Tänään tuomio tehtiin yhdessä Saksan kattavimmista sairaalaskandaaleista. Wegbergin St. Antonius -sairaalan päälääkäri tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen. Lääkäriä syytettiin sitruunamehun käytöstä haavojen desinfiointiin ja tarpeettomien ja tarpeettomien toimenpiteiden suorittamiseen.

Kun Wegbergin klinikan päälääkäri Arnold P. oli myöntänyt Mönchengladbachin käräjäoikeudelle maaliskuun alussa useita kuolemantapauksia ja useita muita vammoja ja hoitovirheitä, menettelyn lopullinen tuomio seurasi tänään. Tunnustuksen vastineeksi tuomioistuin suostui rajoittamaan vankeusrangaistuksen enintään neljään vuoteen. St. Antonius -sairaalan omistajana ja päälääkärinä Arnold P. oli väitetysti väärinkäyttänyt valta-asemaansa maksimoidakseen voitot potilaan kustannuksella. Päätöspuheessaan syytetty puhui kuitenkin vain henkilökohtaisesta ylikuormituksesta kauhistuttavien tapahtumien syynä.

Lääkäri tekee fyysisen vamman, jolla on kuolettavia seurauksia
Oikeudenkäynnin alussa syyttäjäviranomainen oli syyttänyt Wegberger-klinikan päälääkäriä seitsemästä kuolemasta ja yli 60 henkilövahinkotapauksesta väärän hoidon seurauksena. 54-vuotias lääkäri vaaransi potilaan elämän epäasianmukaisella hoidolla ja tarpeettomilla leikkauksilla. Arnold P. tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen kahdesta kuolemasta, kahdesta huolimattomasta murhasta ja 21 pahoinpitelytapauksesta. Lisäksi tuomitun on maksettava 30 000 euroa kuolleen potilaan eloonjääneille huollettaville. Ilman tunnustamista aikaisemmin puolitoista vuotta kestänyt prosessi olisi todennäköisesti kestänyt huomattavasti pidempään, joten osapuolet olivat sopineet tuomion selvästä hyväksymisestä vastineeksi tunnustukselle. Arnold P. otti tämän pois maaliskuun alussa, mutta Wegberger-klinikan entinen päälääkäri ei ilmeisesti halunnut myöntää voitonhakua väärinkäytöksensä syynä. "Ylittelin itseni", sanoi 54-vuotias vastaaja tänään antamassaan päätöslauselmassa. Arnold P. oli myös St. Antonius -sairaalan omistaja, päälääkäri, lääketieteellinen johtaja ja kirurgi.

Voittokorot lääketieteellisen väärinkäytön syynä? Mutta etenkin tarpeettoman leikkauksen ja tahallisen kieltäytymisen vuoksi asiantuntijoiden osallistumisesta ja desinfioinnin sitruunamehulla syyttäjä uskoo silti, että lääkärin väärinkäytöksestä ylikuormituksen sijasta on hyötyä voitosta. Jo alkuperäisessä syytteessä sanottiin, että päälääkäri Arnold P. suoritti turhia suolileikkauksia pelkästään voiton maksimoimiseksi ja poisti potilailta tarpeettomasti sappirakon, lisäyksen, munuaisen tai rintakehän. Asiaa oli kuitenkin erittäin vaikea todistaa oikeudenkäynnin aikana, joten myös syyttäjä suostui alentamaan rangaistuksen enintään neljään vuoteen vastineeksi tunnustuksesta. Lisäksi lääkärin, jonka lupa harjoittaa St. Antonius -sairaalassa peruutettiin vuonna 2008 väitteiden tultua tiedoksi, ei saa työskennellä lääkärinä neljä vuotta hänen aiheuttamansa "vakavien virheiden ketjun" vuoksi. Tätä ei tuskin voida hyväksyä asianomaisten kantajien kannalta. Pääsairaalaiskandaalin seuraus oli, että lääkärin ei tulisi koskaan hoitaa potilaita enää.

Asema klinikan omistajana, päälääkärinä ja lääketieteen johtajana väärinkäytöksissä Tammikuussa 2006 Arnold P. osti St. Antonius -sairaalan Wegberg-yhteisöltä symbolisella hinnalla ja pelasti sen konkurssista. Kun ensimmäiset väitteet tulivat tiedossa vuonna 2007, Nordrhein-Westfalenin osavaltion vihreässä parlamentin jäsenessä oli Dr. Ruth Seidl totesi, että klinikan johtajan epätavallinen valta omistajana, päälääkärinä ja lääketieteellisenä johtajana oli mahdollistanut tällaisen skandaalin. Syyttäjä totesi syytöksessään, että Arnold P. oli antanut kaikille osastoille "tiukan talouden säännön" klinikan haltuunoton jälkeen ja määrännyt kustannussyistä useissa tapauksissa käyttämään tuoretta puristettua sitruunamehua haavan desinfiointiin kalliiden steriilien ratkaisujen sijasta. Myös kalliita hoitoja antibiooteilla, hepariinilla tai verivarannoilla käytettiin vain hyvin säästeliäästi. Lisäksi päälääkäri jätti huomiotta ainakin yhden elävän tahdon ja suoritti useita tarpeettomia toimenpiteitä.

Lääkäri kiistää voitto-motiivin motiivina Puolustus vaatii kuitenkin, että Piersillä ei ole "todisteita" Wegbergin klinikan "väitetystä säästövaatimuksesta" ja syytetty korosti jälleen kerran, että voittoavoite ei ollut hänen motiivi. huomautti, että hänet kauhistutti klinikan haltuunotto "epäonnistuneessa henkilökohtaisessa liitossa (...) tosiasiallisesti ja ajallisesti". Hänen toimeksiantonsa ei ollut "rikollinen" ja hän vain halusi "toteuttaa täysin positiivisen lääketieteellisen ihanteensa", sanoi puolustusasianajaja. Hyväksyttyjen syytteiden perusteella arvio Arnold P.: n käytöksestä, mikä oli prosessin tarkkailijoille hieman outoa, koska entisessä päälääkärissä oli hänen hyväksymisessään vahvistettu paitsi haavojen hoitoa sitruunamehulla, myös virheellisiä ja tarpeettomia toimenpiteitä, jotka tehtiin ilman potilaan suostumusta. Lisäksi syyttäjänvirasto näyttää edelleen olevan kyseenalainen siitä, miksi jo ylityöllistetty lääkäri pidättäytyy konsultoimasta asiantuntijoita ja suorittaa sen sijaan hoidon itse, vaikka esimerkiksi mikrokirurgian alalla edes tarvittavia välineitä ei ollut saatavilla. (Fp)

Lue myös:
Sitruunamehutapaus: BGH ohittaa päälääkärin päätöksen
Tappavat virheet päälääkärin hoitamassa hoidossa
Wegbergerin sairaalaskandaali: päälääkäri myöntää virheitä

Tekijä ja lähde



Video: The Death Of Michael Jackson - Whos Fault is itThere will Never be another Star Like Him (Maaliskuu 2021).