Uutiset

Uudet kysynnän mukaiset pitkäaikaishoidon vakuutusmallit

Uudet kysynnän mukaiset pitkäaikaishoidon vakuutusmallit

PKV arvostelee lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden ehdotusta pitkäaikaishoidosta

Liittovaltion terveysministeri Daniel Bahr (FDP) oli puhunut viime kuussa ottaen huomioon pitkäaikaishoidon vakuutuksen tulevan alijäämän rakentaakseen pääomakannan henkilökohtaiseen pitkäaikaishoitovakuutukseen. Lakisääteisen sairausvakuutuksen kattojärjestö kannatti myös täydentävää pitkäaikaishoidon vakuutusta pitkäaikaisten etujen turvaamiseksi väestömuutoksesta ja siihen liittyvistä kasvavista kustannuksista huolimatta.

GKV-kattoyhdistyksen ehdotukset kuitenkin saivat yksityisen sairausvakuutusyhdistyksen johtajan Volker Leienbachin väkivaltaisen hylkäyksen. Yksityiset sairausvakuuttajat ovat tyytyväisiä siihen, että ”väestörakenteen muutoksen vuoksi lakisääteisen sairausvakuutuksen keskusjärjestö tunnustaa nyt myös tarpeen toteuttaa lisävarotoimenpiteitä pitkäaikaishoidon vakuutusten etuuksien tason varmistamiseksi.” Volker Leienbachin mukaan ”GKV: n ehdotus on Keskusliitto muodostaa ns. Varanto lakisääteisen sairaanhoitovakuutuksen puitteissa ei ole siihen täysin sopiva. ”Koska lakisääteisessä sairaus- ja hoitotyön vakuutuksessa jokaiselle taloudelliselle varaukselle on poliittinen vaikutusvalta, mikä tarkoittaa, että on aina riski, että poliitikot käyttävät rahaa muihin tarkoituksiin ja Loppujen lopuksi rahastot eivät tue hoitoa tarvitsevia, Leienbach selitti. Yksityisen sairausvakuutusyhdistyksen johtajan mukaan ehdotettu GKV-sateenvarjoyhdistyksen malli tarjoaisi vain sairausvakuutusjärjestelmän mukaista hoitoa.

Syklisen hoidon palvelut? Volker Leienbach selitti, että olemassa olevia pääomavarantoja on käytetty aiemmin usein väärin, joten riski olisi myös olemassa, jos pitkäaikaishoidon vakuutuksille olisi varat. Yksityisen sairausvakuutusyhdistyksen johtajan mukaan pitkäaikaishoidon vakuutus olisi poliitikkojen saatavilla vain siinä tapauksessa, että omaisuussopimukset suojataan omaisuudella. Pääomakanta tulisi ehdottomasti sijoittaa pois valtiosta, Leienbach jatkaa. Leienbach kritisoi PKV: n puolesta myös GKV-kattoyhdistyksen ehdotusta sitoa vuosittainen rahoitusvarauksen korotus vastaavaan taloudelliseen kehitykseen. Tämä ehdotus ylittää todellisuuden, koska väestökehitys ja siihen liittyvät hoitosektorin kustannusten nousu eivät ole riippuvaisia ​​talouden kehityksestä. Volker Leienbachin mukaan tällainen malli ei tarjoa perustaa kestävälle tarjonnalle. Koska pahemmissa talousvaiheissa ja talouskriisien aikoina SHI-malli johtaisi lopulta vähemmän tarjontaan ja hoito riippuu vastaavasta kassatilanteesta, selitti PKV-yhdistyksen johtaja.

Siksi Volker Leienbach kannattaa yksityisten vakuutusyhtiöiden asiantuntemuksen hyödyntämistä luotettavan pitkäaikaishoidon vakuutuksen perustamisessa. Heillä on vuosikymmenien kokemus hoitotyön riskin laskemisessa, ja heidän pääomakannansa kasvu on vakaata yhdisteiden ja korkojen perusteella. Volker Leienbachin mukaan lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden väitettä, jonka mukaan yksityisen varainhoidon finanssikriisit voivat aiheuttaa merkittävän riskin, ei voida soveltaa. Koska yksityisen pitkäaikaishoidon vakuutuksen osakekanta, jota hallinnoidaan erityisen tiukkojen turvallisuusmääräysten nojalla, on toistaiseksi selvinnyt kaikista pankki- ja finanssikriiseistä. Esimerkiksi yksityisen sairausvakuutuksen ja pitkäaikaishoidon vakuutus on osoittanut pääomakannan jatkuvaa kasvua vuosien ajan, taloudellisesta kehityksestä riippumatta.

Pitkäaikaishoitoyritys lupaa voimakasta kasvua Yksityisten sairausvakuutusyhtiöiden liiton kritiikin taustalla lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden kansallisen liiton ehdotuksesta ovat todennäköisesti myös liiketaloudelliset edut. Koska pitkäaikaishoidon vakuutusmarkkinat lupaavat voimakasta kasvua väestörakenteen muutoksen myötä, ja yksityiset vakuutusyhtiöt toivovat merkittävää tuottoa tänne. Tämä tuotto on kuitenkin tuotettava vakuutettujen maksuosuuksista, mikä epäilemättä voi johtaa suurempiin hoitotyön maksuihin. Yksityisen pitkäaikaishoidon vakuutuksen pääomakannan toistaiseksi myönteistä kehitystä ei voida myöskään käyttää perusteena kestävälle kriisiturvallisuudelle. Teollisuuden asiantuntijat ovat sitä mieltä, että pitkäaikaishoidon vakuutuksen valtion suojaaminen tekisi siitä paljon kriisinkestävämmän. Poliitikkojen väärinkäyttö valtion politiikassa vaikuttaa myös tässä vaiheessa melko absurdilta, koska hoitotyön vakuutuksen alalla on selvästi tunnistettavissa kasvava tarve, kukaan poliitikko ei todennäköisesti keksisi ajatusta varojen käytöstä muualla. Yksityisten sairausvakuutusyhdistys ry: n mielipide antaa jonkin verran vaikutelman, että liiketoiminnan edut ylittävät selvästi ne. (Fp)

Jatka lukemista:
Solidaarisuushoito yksityisen hoidon sijaan
Rösler suunnittelee yksityisen täydentävän pitkäaikaishoidon vakuutuksen
Maksujen enimmäismäärää alennetaan
Pitkäaikaissairaanhoidon vakuutusmaksun odotetaan nousevan

Kuvaluotto: Rike / pixelio.de

Tekijä ja lähde


Video: Nyt löytyi edullinen autovakuutus (Marraskuu 2020).