+
Uutiset

Saalispalkkiot terveydenhuollossa

Saalispalkkiot terveydenhuollossa

Päättävätkö terveydenhuollon palkkiot?

Lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden kattojärjestön teettämän äskettäisen tutkimuksen tulosten mukaan monet lääkärit keräävät palkkioita potilaiden ohjaamisesta tietyille klinikoille tai työtovereille. "Saalispalkkiot eivät ole poikkeus Saksan terveydenhuollossa, mutta yleinen käytäntö", yhdistys kommentoi tutkimuksen tuloksia nykyisessä lehdistötiedotteessa.

Lakisääteisen sairausvakuutuksen kattojärjestön (GKV) johtokunnan Gernot Kieferin saalispalkkioilla on huomattava korruptiopotentiaali. Koska epäselvissä tapauksissa bonusraha tai luontoisetuudet päättävät "mihin lääkäriin, mihin klinikkaan tai mihin avunantajapotilaat ohjataan", GKV: n pääyhdistys ilmoitti tiistaina.

Tarvitsetko potilaan siirron maksua vastaan? Lakisääteisten sairausvakuutusrahastojen kansallisen liiton puolesta tutkijat, joita johtaa tutkimusjohtaja professori Kai Bussmann Martin Lutherin yliopiston Halle-Wittenbergin yliopiston talous- ja rikostutkimuskeskuksesta, tutustuivat lähemmin lääkärien palkkioihin. Tutkimus perustuu "lääkäripalvelujen tarjoajien itsearviointiin ja toimialakohtaiseen arviointiin lainormien tuntemuksen ja soveltamisen sekä kohdennettujen lähetysten käytännön suhteen", selittää GKV: n pääyhdistys lehdistötiedotteessa "Tutkimus osoittaa: palkkioita koskevat tapaukset eivät ole yksittäistapauksia - huomattava korruptiopotentiaali". Koko Saksan "tutkittiin 600 asuvaa asiantuntijaa, 180 vanhusten sairaalahoitoa (sairaalat, kuntoutus- ja kylpyläpalvelut ja hoitokodit) ja 361 muuta kuin lääketieteellistä palveluiden tarjoajaa (esim. Apteekit, lääketieteellisten tarvikkeiden kaupat, kuulolaitteiden akustikot tai ortopediset asiantuntijat)". Tulos on kauhistuttava: 14 prosenttia lääkäreistä sanoi, että määrärahat taloudellisia hyötyjä vastaan ​​olivat yleisiä, 35 prosenttia näki sen ainakin osittain. Yhteensä 20 prosenttia sanoi, että samanlainen lähestymistapa muihin lääkäreihin tai palveluihin on yleinen. Saalispalkkiot näyttävät olevan vieläkin yleisempiä sairaalahoidossa, joista 24 prosenttia kuvaa palkkioiden korvaamista yleisenä käytäntönä, ja muiden kuin lääketieteellisten palvelujen tarjoajien keskuudessa, joista 46 prosenttia pitää saalispalkkioita normaalina.

Saalispalkkiot terveydenhuoltojärjestelmässä eivät ole harvinaisia ​​GKV-sateenvarjoyhdistys kritisoi saalispalkkioiden leviämistä terveysjärjestelmässä. Maksujen vastaanottaminen lähettämistä hoitavista potilaista on todella kielletty, mutta monet lääkärit eivät näytä noudattavan tätä. GKV-sateenvarjoyhdistyksen hallitus Gernot Kiefer korosti olevansa "varma siitä, että monet palveluntarjoajat toimivat oikein", mutta "jos toimialan itsearvioinnista näkee, että joka viides lääkäri ei tiedä ammatinharjoittamisen kieltoja ja samanaikaisesti suorittaa maksuja on myös itsestäänselvyys, joka on skandaali. ”Itse asiassa lääkäreiden vastaukset palkkioita koskeviin kysymyksiin eivät vain hämmästytä kriitikkoja. Ekstrapolointien mukaan "yli 27 000 harjoittavaa sopimuslääkäriä rikkoo jo ammatillista lakia", GKV-sateenvarjoyhdistyksen mukaan. "Jos täällä sovellettaisiin rikoslakia, olisi selvää, mikä Saksan terveydenhuoltojärjestelmässä on korkea korruptiopotentiaali", korosti Gernot Kiefer.

Korruption rikoslain soveltaminen lääkäreihin Tutkimuksen johtajan, professori Kai Bussmannin mukaan ”tutkimuksen osallistujien havaitsema yleinen palkkioiden jakamiskäytäntö elää monissa tapauksissa siitä, että yksittäisen toimijan havaitsemisriski on suhteellisen pieni ja haitat ammatille ja koko terveydenhuoltojärjestelmälle ovat kaukana. "Valvonnan ja seuraamusten puute" tarkoittaa myös sitä, että "palkkion osoittaminen näyttää olevan vähäisen riskin pieni rikos", lisäsi Gernot Kiefer. GKV-kattoyhdistyksen hallituksen mukaan maksujen hyväksyminen potilaiden siirrosta ei kuitenkaan ole mitenkään triviaalia, minkä vuoksi "lakisääteiset sairausvakuuttajat käyttävät tulevaisuudessa entistä paremmin uusia sosiaalilakivaihtoehtoja" ja haluavat jopa peruuttaa hyväksynnän sopimuslääkäreiltä hätätilanteessa. "Potilaiden on voitava luottaa siihen, että lääkärit suosittelevat tiettyä klinikkaa tai laboratoriota lääketieteellisistä eikä rahallisista syistä", korosti Gernot Kiefer ja vaatii, että "viimeisenä keinona korruption rikoslakia olisi sovellettava myös yksityisissä lääkärissä". (Fp)

Kuva: Rainer Sturm / pixelio.de

Tekijä ja lähde



Video: Nuorten hampaiden hoito surkealla tolalla - Vinkit hampaiden hoitoon (Tammikuu 2021).