Uutiset

Ammattimainen hampaiden puhdistus ilman hyötyä?

Ammattimainen hampaiden puhdistus ilman hyötyä?

Tutkimukset eivät osoita ammattimaiselle hampaanpuhdistukselle selvää lääketieteellistä hyötyä

Sairausvakuutuspotilaiden on maksettava hammasten ammattimaisesta puhdistuksesta itse, koska sitä ei ole lueteltu lakisääteisten sairausvakuutusyhtiöiden palveluluettelossa. Terveysasiantuntijat eivät pidä ammattimaisen hampaanpuhdistuksen lääketieteellisiä etuja todistettuina. Siksi "Hedgehog Monitor" -aloitteessa todettiin todellinen hyöty "epäselväksi", koska mikään tutkimus ei ole vielä pystynyt tarjoamaan tarkoituksenmukaista arviota siitä, vaikuttaako hammasten terveys myönteisesti todellisuudessa.

Ammattimaisesta hampaanpuhdistuksesta lailla vakuutetut ovat 60–120 euroa. Hammaslääkärit suosittelevat ns. Siilipalvelun suorittamista vähintään 6–12 kuukauden välein. Sairausvakuutusyhtiöt kattavat pääsääntöisesti vain hammaskiven poistamisen ja rutiininomaisten hammaslääkärintarkastusten kustannukset.

Termi "ammattimainen hampaanpuhdistus (PZR)" yhdistää lukuisia toimenpiteitä, joiden sanotaan suojaavan hampaiden rappeutumiselta ja periodontaalisesta sairaudesta ja pitämään hampaat terveinä pidempään. Ei ole harvinaista, että potilaita kehotetaan tutkimuksen tai hoidon aikana puhdistamaan hampaat ja hammasvälinettä, poistamaan kaikki kerrostumat ja sitten fluoroimaan ne.

Ammattimaiset ohjeet hampaiden puhdistamiseen ovat riittävät
Vaikka tämä ennaltaehkäisevän hoidon muoto on erittäin laajalle levinnyt ja monet hammaslääkärit jopa julistaneet sen "välttämättömäksi", todellista hyötyä on tuskin tutkittu tieteellisesti. "Löysimme vain yhden tutkimuksen, joka voisi antaa meille kohtuullisen luotettavaa tietoa siitä, mitä toimenpiteet aiheuttaisivat hammasterveydelle lopulta", selitti sairausvakuutuskassojen liiton (MDS) lääketieteellinen palvelu. Tämä tutkimus osoitti kuitenkin, että pelkästään tehokasta hammashoitoa koskevat vuotuiset ohjeet ovat ilmeisesti riittäviä hammashoidon parempaan hoitamiseen ja ientulehduksen riskin vähentämiseen. PZR: n todellista vaikutusta ei kuitenkaan tutkittu yksityiskohtaisesti, eikä sitä sen vuoksi lopullisesti arvioitu. Koehenkilöt, joiden hampaat puhdistettiin lisäksi PZR: llä, eivät osoittaneet MDS: n mukaan parempaa hampaiden terveyttä.

MDS: n mukaan sen vuoksi ei ole osoitettu, pidetäänkö hampaat pidempään ja PZR on "välttämätön". Koska lisähoidoista ei odoteta jatkuvia vaurioita, "arvioimme ammattimaisesta hampaanpuhdistuksesta epäselvyyttä." Sivustolla "www.igel-monitor.de" aloitteessa arvioidaan palvelujen edut, jotka potilaiden on maksettava. . Tätä varten lääkärit ja tutkijat tarkistavat nykyiset tutkimukset ja arvioivat sitten ne. Näkyvä etu säilyy: Loppujen lopuksi hampaat ovat hoidon jälkeen vaaleampia kuin ennen. (Sb)

Jatka lukemista:
Hammaslääkärit: puhdistatko hampaat?
Kielen peittäminen on yleisin huono hengenvetoon liittyvä syy
Hammaslääkäri veti hampaita ilman indikaattoreita?

Tekijä ja lähde


Video: Hampaiden valkaisu. Britney Sumell (Marraskuu 2020).